Kota Kinabalu: Sebuah syarikat mainan dan pengarahnya didenda berjumlah RM12,000 oleh Mahkamah Sesyen pada Rabu kerana menjual dron tanpa pensijilan dua tahun lalu.
Hakim Hurman Hussain menjatuhkan denda terhadap CT Toys Sdn Bhd dan pengarahnya Sherman Liong Khee Ket, 46, masing-masing RM6,000 atau enam bulan penjara selepas mereka mengaku bersalah.
Kesalahan itu melanggar Peraturan-Peraturan Komunikasi dan Multimedia (Standard Teknik) 2000.
Kes itu melibatkan penjualan dron Patrol JL903W pada 19 Julai 2023 di cawangan CT Toys di Pusat Beli-Belah Imago. Ujian mengesahkan dron itu tidak diperakui dan tidak mempunyai label keselamatan yang diperlukan.
Liong hadir sebagai wakil syarikat.
CT Toys Sdn Bhd mengaku bersalah kerana menjual peralatan komunikasi iaitu satu unit dron Patrol JL903W yang tidak diperakui seperti yang dikehendaki di bawah Peraturan-Peraturan Komunikasi dan Multimedia (Standard Teknik) 2000 pada 19 Julai 2023 di premis mereka di Aras 2, Pusat Beli-Belah Imago, di sini.
Kesalahan di bawah Peraturan 16(1)(b) Peraturan-Peraturan Komunikasi dan Multimedia (Standard Teknik) 2000 itu boleh dihukum mengikut Peraturan 16(3) yang memperuntukkan hukuman maksimum denda RM300,000, penjara tiga tahun, atau kedua-duanya sekali, jika disabitkan.
Sementara itu, Liong, sebagai pengarah syarikat, mengaku menjual dron tanpa pensijilan pada masa dan tempat yang sama dan melakukan kesalahan di bawah Peraturan 16(1)(b), dibaca bersama Seksyen 244(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Kesalahan itu membawa hukuman sama iaitu denda maksimum RM300,000, penjara tiga tahun atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.
Peguam Chong Kian Ming, yang mewakili Liong, memohon denda lebih rendah, antaranya dengan alasan bahawa anak guamnya benar-benar tidak tahu bahawa penjualan dron memerlukan pematuhan kepada peraturan pensijilan teknikal kerana beliau menjalankan perniagaan mainan.
Bagaimanapun, sejak mengetahui kesalahan itu, syarikat itu telah berhenti menjual dron dan menanggung semua kerugian, kata Chong, sambil menambah, Liong mengaku bersalah pada peluang pertama, tiada unsur keganasan dan kesalahan terbabit tidak memberi ancaman langsung kepada masyarakat.
Pegawai pendakwa Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) Mohamad Azmir Mohd Razali meminta mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal, menekankan bahawa pensijilan teknikal diperlukan bagi memastikan keselamatan penggunaan peralatan komunikasi, mengelakkan gangguan kepada peranti lain serta melindungi perkhidmatan kecemasan.
Beliau turut memaklumkan bahawa ini adalah pendakwaan pertama melibatkan dron manakala kes-kes sebelum ini kebanyakannya melibatkan walkie-talkie atau suis pintar tanpa pensijilan.
Terdahulu, Azmir ketika mengemukakan fakta kes, memberitahu mahkamah bahawa pada hari kejadian, seorang Ejen Provokasi (AP) di bawah Projek Pengawasan Pasaran SKMM telah melawat premis CT Toys di Pusat Beli-Belah Imago selepas ia dikenal pasti menjual peralatan komunikasi tanpa pensijilan.
AP itu membeli dron Patrol JL903W pada harga RM948.20, termasuk kad keahlian dan diskaun dan menerima resit rasmi CT Toys.
Selepas menerima dron tersebut, AP menyerahkannya kepada pegawai SIRIM QAS International Sdn Bhd untuk pemeriksaan dan ujian.
Semakan terhadap rekod pensijilan dan teknikal mengesahkan bahawa dron itu tidak memenuhi standard dan spesifikasi teknikal, tidak diperakui serta tidak mempunyai label pensijilan.
Laporan Pengesahan Pengawasan Pasaran bertarikh 15 Nov 2023 kemudian dikeluarkan oleh SIRIM QAS, mengesahkan kesalahan terbabit dan penemuan itu diserahkan kepada SKMM untuk tindakan lanjut.
Semakan lanjut dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) mengesahkan CT Toys Sdn Bhd sebagai pengendali premis di Imago, dengan Liong disenaraikan sebagai pengarah dan siasatan turut mendapati beliau menguruskan premis serta bertanggungjawab terhadap penjualan barangan termasuk dron tanpa pensijilan yang dibeli AP, kata pihak pendakwaan.
Hakim Hurman memerintahkan dron terbabit diserahkan kepada Pegawai Penyiasat untuk dilupuskan. Liong membayar denda itu sepenuhnya selepas keputusan dibuat.
