Kota Kinabalu: Adik kepada bekas pengarah Jabatan Air Negeri Sabah Datuk Ag Mohd Tahir Mohd Talib, memberitahu Mahkamah Khas Rasuah di sini, pada Khamis, bahawa kenyataan seorang saksi pendakwaan yang mengaitkannya dengan projek Jabatan Air Negeri Sabah (JANS) adalah tidak benar.
Ag Mohd Fauzi @ Ugi Mohd Talib, 53, memberi keterangan bagi pihak pembelaan di hadapan Hakim Abu Bakar Manat, dengan pemeriksaan dikendalikan peguam Datuk Ansari Abdullah.
Ansari merujukkan Fauzi kepada sebahagian pernyataan saksi pendakwaan, bekas timbalan pengarah Jabatan Air Negeri Sabah, Teo Chee Kong, yang mendakwa Fauzi telah menemuinya untuk memohon peruntukan tambahan bagi projek di Kota Kinabalu melalui abang Fauzi, Ag Mohd Tahir.
Teo turut mendakwa Fauzi membawa surat permohonan peruntukan yang disediakan olehnya ke ibu pejabat JANS, dan peruntukan tambahan itu kemudiannya diluluskan oleh Ag Mohd Tahir dalam tempoh singkat, dengan dana didakwa disalurkan dengan cepat kepada bahagian Kota Kinabalu.
Teo juga menyatakan Ag Mohd Tahir tidak pernah memaklumkan kepadanya mengenai penerimaan sumbangan wang daripada saudara-mara.
Apabila ditanya sama ada kenyataan Teo itu benar, Fauzi menjawab: “Tidak benar.”
Fauzi selanjutnya menafikan pernah berurusan dengan Teo sepanjang tempohnya sebagai kontraktor JANS dan berkata dia tidak pernah menerima sebarang kerja daripada JANS Kota Kinabalu.
Apabila diminta menjelaskan dari mana dia memperoleh kerja berkaitan JANS, Fauzi berkata dia lazimnya menerima kontrak atau sebut harga daripada pejabat daerah, termasuk Keningau, Tuaran, Ranau dan Membakut.
Fauzi memberitahu mahkamah bahawa apabila dianugerahkan kontrak atau sebut harga oleh pejabat daerah, dia diminta membuat bayaran kepada jurutera daerah atau kakitangan JANS, namun dia tidak pasti mengenai peratusan sebenar bayaran tersebut.
Ditanya siapa yang meminta bayaran berkenaan, Fauzi berkata ia diminta oleh jurutera daerah.
Fauzi mengesahkan dia mengetahui mengenai penahanan abangnya berkaitan kes tersebut, namun berkata dia sendiri tidak ditahan, sama ada bersama-sama atau selepas Ag Mohd Tahir ditahan.
Bagaimanapun, katanya, dia dipanggil ke pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk membantu siasatan selama kira-kira dua minggu, tetapi tidak dapat mengingati nama pegawai yang terlibat.
Dia juga memberi keterangan bahawa selepas menghentikan operasi perniagaannya, pejabatnya telah dipecah masuk.
Katanya, dia mengambil gambar kejadian pecah masuk itu, yang dikemukakan oleh pihak pembelaan dan ditandakan sebagai eksibit. Fauzi berkata gambar berkenaan diambil sekitar 2021, dan barangan yang dicuri termasuk peralatan pejabat, dokumen serta barangan elektrik seperti penghawa dingin.
Dalam pemeriksaan balas oleh Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Mahadi Abdul Jumaat, Fauzi bersetuju dia hadir ke mahkamah atas permintaan Ag Mohd Tahir dan mengesahkan bahawa dia adalah anak kelapan dalam keluarga, manakala Ag Mohd Tahir adalah anak ketiga.
Dia juga bersetuju bahawa Fauziah Piut ialah kakak iparnya dan hubungan kekeluargaan mereka rapat.
Bagaimanapun, Fauzi tidak bersetuju sepenuhnya dengan cadangan bahawa dia sangat terhutang budi kepada abangnya dan kakak iparnya, atau bahawa pertuduhan terhadap mereka memberi kesan yang amat berat kepada dirinya dan keluarga besarnya.
Apabila dicadangkan bahawa, disebabkan hubungan rapat dan rasa terhutang budi itu, Fauzi sanggup melakukan apa sahaja untuk membantu abang dan kakak iparnya, termasuk memberi keterangan di mahkamah, Fauzi tidak bersetuju.
Timbalan Pendakwa Raya Mahadi Abdul Jumaat merujuk Fauzi kepada keteranganya sebelum ini apabila beliau mengakui bayaran diminta oleh jurutera daerah setiap kali menerima kontrak Jabatan Air Negeri Sabah (Jans) dan Fauzi bersetuju perkara itu berlaku.
Bagaimanapun Fauzi tidak bersetuju dengan cadangan pihak pendakwaan bahawa jumlah keseluruhan bayaran kepada jurutera daerah dan bahagian adalah antara 27.5 hingga 30 peratus daripada nilai keseluruhan projek serta menafikan bayaran tersebut dibuat selepas beliau menerima pembayaran yang diluluskan oleh ibu pejabat Jans.
Ditanya siapa Pengarah Jans antara 2006 hingga 2015 Fauzi berkata jawatan itu disandang oleh Ag Mohd Tahir. Mahadi seterusnya mencadangkan bahawa selepas Fauzi membuat bayaran kepada jurutera daerah dan bahagian sebanyak 10.75 peratus disalurkan ke skim yang dikenali sebagai “Centralised Collection Scheme” dengan Ag Mohd Tahir sebagai penerima terbesar namun Fauzi tidak bersetuju.
Fauzi memberitahu mahkamah bahawa antara 2006 hingga 2016 beliau menganggarkan menerima antara 30 hingga 50 projek daripada JANS melalui syarikatnya atau syarikat di bawah kawalannya walaupun tidak dapat mengingati nilai keseluruhan projek.
Apabila ditanya bagaimana beliau boleh menganggarkan pembayaran RM12 juta kepada Ag Mohd Tahir tanpa mengetahui nilai projek Fauzi berkata jumlah itu hanyalah anggaran seperti dinyatakan dalam kenyataan saksinya dan beliau tidak mempunyai dokumen untuk mengesahkan jumlah sebenar.
Beliau menganggarkan keuntungan sendiri sekitar RM4 juta hingga RM5 juta dan bersetuju bahagian Ag Mohd Tahir lebih besar kerana abangnya menyediakan modal perniagaan yang besar dianggarkan ratusan ribu ringgit.
Apabila ditanya mengenai sumber modal tersebut memandangkan gaji bersih Ag Mohd Tahir ketika itu di bawah RM4,000, Fauzi berkata beliau tidak mengetahuinya.
Fauzi bersetuju bahawa beliau tidak dapat memberikan butiran terperinci mengenai projek tertentu, nilai projek, keuntungan atau garis masa pembayaran berikutan ketiadaan dokumen sambil menambah semua dokumen syarikat telah disita Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2016.
Apabila dicadangkan bahawa RM12 juta yang dibayar kepada Ag Mohd Tahir berpunca daripada projek Jans Fauzi berkata sebahagian besarnya datang daripada Jans namun menjelaskan semasa pemeriksaan semula bahawa tidak semua wang itu diperoleh daripada Jans kerana beliau turut mempunyai projek lain yang tidak berkaitan dengan jabatan tersebut.
Fauzi juga bersetuju bahawa tiada laporan polis dikemukakan berhubung kejadian pecah masuk pejabatnya sambil menjelaskan beliau tidak membuat laporan kerana kejadian berlaku semasa Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) dan beliau hanya menyedarinya kemudian.
Apabila pihak pendakwaan mencadangkan keteranganya tidak logik dan direka untuk melindungi abangnya dan kakak iparnya, Fauzi tidak bersetuju dan menegaskan keterangannya adalah benar.
Beliau turut menafikan dakwaan bahawa beliau disiasat SPRM kerana cuba menyembunyikan aliran pembayaran Jans kepada Ag Mohd Tahir sebaliknya menyatakan wang tersebut adalah keuntungan perniagaan yang sah.
Ag Mohd Tahir, isterinya Fauziah Ag Piut sebagai tertuduh kedua serta bekas Timbalan Pengarah Jans Lim Lam Beng kini dibicarakan atas pelbagai pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan RM61.57 juta selain pemilikan barangan mewah secara tidak sah antara Oktober dan November 2016.
Terdahulu dalam kenyataan saksinya Fauzi menyatakan beliau ialah adik kepada Datuk Ag Mohd Tahir dan pernah menjadi rakan kongsi perniagaannya.
Beliau menubuhkan Mekar Enterprise (KMSE) sekitar 2006 sebagai kontraktor berskala kecil dan menjalankan perniagaan bersama abangnya sehingga 2015 atau 2016.
Menurutnya Ag Mohd Tahir tidak pernah memperoleh sebarang projek Jans untuk perniagaan mereka dan beliau sendiri mendapatkan kerja dengan mendekati jurutera daerah.
Peguam Datuk Ansari Abdullah turut mewakili Fauziah manakala Datuk Tan Hock Chuan dan Baldev Singh mewakili Lim. Pendakwaan dikendalikan oleh Mahadi Abdul Jumaat dan Haresh Prakash Somiah.
Perbicaraan bersambung
