Kota Kinabalu: Dua bekas Setiausaha Tetap memberitahu Mahkamah Sesyen pada Khamis bahawa mereka tidak mengetahui dan tidak pernah mendengar mengenai kewujudan sistem yang dikenali sebagai “Sistem Kutipan Berpusat”, di mana kontraktor didakwa membuat bayaran kepada pegawai Jabatan Air Negeri Sabah (JANS) selepas memperoleh kontrak.
Datuk Michael Emban, 69, penjawat awam bersara yang pernah menjadi Setiausaha Tetap Kementerian Pembangunan Infrastruktur dari 2016 hingga 2018, dan Datuk Pengiran Hassanel PG Mohd Tahir, 68, yang merupakan Setiausaha Tetap Kementerian Kewangan Sabah dari 2010 hingga 2018 serta pernah berkhidmat di Kementerian Pembangunan Infrastruktur antara 2003 hingga 2010, disoal oleh peguam bela Datuk Ansari Abdullah bagi tertuduh pertama Ag Mohd Tahir Ag Mohd Talib.
Michael disoal berhubung tempoh perkhidmatannya di Kementerian Pembangunan Infrastruktur, manakala Hassanel ditanya mengenai tempoh antara 2006 hingga 2016.
Michael menjawab: “Tidak,” manakala Hassanel berkata: “Tidak, saya tidak pernah mendengar mengenai kewujudan Sistem Kutipan Berpusat seperti itu.”
Terdahulu, semasa pemeriksaan utama, Michael selaku saksi pembelaan ke-13 berkata dia hanya mengenali Ag Mohd Tahir sepanjang tempoh perkhidmatannya di kementerian itu dari 2016 hingga 2018, selain mengingati seorang lagi pegawai, Teo Chee Kong, yang pernah berkhidmat sebagai Timbalan Pengarah dan Jurutera Bahagian di Kota Kinabalu.
Menjawab soalan Ansari, Michael berkata urusannya dengan Ag Mohd Tahir hanya melibatkan hal rasmi memandangkan dia ketika itu merupakan Pengarah JANS dan pegawai pengawal.
“Mesyuarat penyelarasan dan mesyuarat yang dipanggil oleh menteri melibatkan ketua jabatan akan dihadiri Ag Mohd Tahir sebagai ketua jabatan. Hanya ketua jabatan menghadiri mesyuarat sedemikian, jadi saya hanya berinteraksi dengannya,” katanya.
Apabila ditanya sama ada pernah mendengar menteri atau pegawai kanan kementerian menerima wang daripada Teo Chee Kong, Michael menjawab: “Tidak.”
Dia juga menafikan pernah menerima sebarang imbuhan kewangan daripada Teo Chee Kong atau Lim Lam Beng.
Mengenai operasi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di ibu pejabat JANS pada Oktober 2016, Michael berkata dia hanya mengetahuinya melalui laporan akhbar.
Dia menambah bahawa tiada pegawai SPRM pernah merakam kenyataannya berkaitan dakwaan amalan rasuah di JANS sepanjang tempohnya sebagai Setiausaha Tetap.
Semasa pemeriksaan balas oleh Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Mahadi Abdul Jumaat, Michael bersetuju bahawa dia tidak mempunyai pengetahuan mengenai peristiwa, perancangan atau keputusan di JANS antara 2006 hingga 2016, serta tidak terlibat dalam pengurusan dalaman jabatan itu pada tempoh berkenaan.
Dia juga bersetuju bahawa keputusan yang dibuat oleh Pengarah atau Timbalan Pengarah JANS antara 2006 hingga 2016 berada di luar penglibatan dan pengetahuannya.
Michael menafikan cadangan bahawa dia berada di mahkamah kerana dakwaan dia menerima rasuah di bawah skim berkenaan, dan berkata dia tidak mengetahui namanya dikaitkan dalam laporan media sebagai antara individu yang didakwa menerima imbuhan.
Dalam pemeriksaan balas lanjut oleh TPR Haresh Prakash Somiah, Michael bersetuju bahawa sebarang urusan yang mungkin dilakukan Teo Chee Kong dengan pegawai lain di Kementerian Pembangunan Infrastruktur, antara 2016 hingga 2018, berada di luar pengetahuannya.
Dia juga bersetuju bahawa sebarang imbuhan yang didakwa diberikan kepada pegawai lain dalam tempoh tersebut juga di luar pengetahuannya.
Ag Mohd Tahir, 63, isterinya Fauziah Ag Piut, 59, dan bekas Timbalan Pengarah JANS Lim Lam Beng, 71, kini dibicarakan atas pelbagai pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan RM61.57 juta serta pertuduhan memiliki barangan mewah secara tidak sah yang didakwa dilakukan antara 13 Okt hingga 8 Nov 2016.
Sementara itu, Hassanel selaku saksi pembelaan ke-14 memberi keterangan bahawa sepanjang berkhidmat di Kementerian Pembangunan Infrastruktur dia mengenali Ag Mohd Tahir dan Lim Lam Beng.
Dia berkata tidak dapat mengingati pernah dimaklumkan atau mendengar sebarang aduan mengenai penyalahgunaan kuasa oleh Ag Mohd Tahir sebagai Pengarah JANS antara 2006 hingga 2016.
Dia juga menafikan pernah menerima sebarang imbuhan kewangan daripada saksi pendakwaan Teo Chee Kong.
Mengenai sama ada SPRM pernah merakam kenyataannya susulan operasi pada Oktober 2016 di ibu pejabat JANS dan bahagian di seluruh negeri, Hassanel berkata ketika berkhidmat di Kementerian Kewangan dia mungkin pernah ditemu bual oleh SPRM, kemungkinan berkaitan bajet dan prosedur, namun tidak dapat mengingati butiran soal siasat tersebut.
Semasa pemeriksaan balas oleh TPR Haresh, Hassanel bersetuju bahawa dia tidak pernah berkhidmat di JANS antara 2003 hingga 2018 dan tidak terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam pengurusan operasi jabatan itu sepanjang tempoh berkenaan.
Dia juga bersetuju bahawa, atas sebab itu, dia tidak mempunyai pengetahuan mengenai dakwaan “Sistem Kutipan Berpusat”.
Hassanel juga bersetuju bahawa sebarang urusan yang mungkin dilakukan Teo Chee Kong dengan pegawai lain di Kementerian Kewangan antara 2016 hingga 2018 berada di luar pengetahuannya, begitu juga dengan sebarang imbuhan kewangan yang didakwa diberikan kepada pegawai lain dalam tempoh sama.
Ansari turut mewakili Fauziah manakala peguam Baldev Singh mewakili Lim.
Perbicaraan bersambung.
