Kota Kinabalu: Seorang juruelektrik berusia 45 tahun didapati bersalah oleh Mahkamah Tinggi pada Khamis atas pertuduhan mengedar 6,696.4 gram syabu.
Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Alexander Siew How Wai dalam keputusannya berkata pembelaan Julpekal Mohammad tidak boleh dipercayai dan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.
Beliau juga memutuskan bahawa tertuduh gagal menangkis anggapan pengedaran dadah berdasarkan imbangan kebarangkalian selain pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah selepas menilai keseluruhan keterangan.
“Dengan ini mahkamah mendapati tertuduh bersalah atas pertuduhan yang dikenakan dan mensabitkannya,” katanya.
Mahkamah menetapkan 9 April untuk hukuman bagi memberi ruang kepada kedua-dua pihak mengemukakan hujahan.
Julpekal didakwa melakukan kesalahan itu pada jam 10 malam, 8 Mei 2022 di tempat letak kereta hadapan pasar raya GMart di Taman Sri Rugading, Tuaran.
Dia didakwa mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) akta sama yang memperuntukkan hukuman mati atau penjara seumur hidup serta sebatan tidak kurang 15 kali jika sabit kesalahan.
Sepanjang perbicaraan enam saksi pendakwaan dan seorang saksi pembelaan dipanggil memberi keterangan.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Lovely Natasha Charles manakala tertuduh diwakili peguam Dominic Chew.
Sementara itu seorang wanita berusia 22 tahun dan seorang lelaki berusia 30 tahun yang didakwa bersama atas pertuduhan mengedar 261.5 gram syabu akan dibicarakan pada 3 hingga 7 Ogos tahun ini.
Hakim Siew menetapkan tarikh tersebut bagi Azirah Wilson dan Mohd Erffan Mansoor, kedua-duanya bekerja sendiri yang didakwa melakukan kesalahan pada 31 Oktober 2024, jam 3.30 petang di kawasan tangga Blok A, bangunan Manila Cafe, Jalan Bundusan, Penampang.
Pendakwaan turut dikendalikan oleh Lovely manakala Azirah diwakili peguam Lim Chun Yuan dan Erffan diwakili Edward Paul.
Mahkamah turut memerintahkan Julpekal, Azirah dan Erffan terus direman kerana pertuduhan tersebut tidak memperuntukkan jaminan.
