Bunuh: Mangsa diserang dengan teruk, alami kesakitan melampau
Published on: Thursday, June 27, 2024
By: Jo Ann Mool
.jpg "Bunuh: Mangsa diserang dengan teruk, alami kesakitan melampau")
Ambree (kiri) dan Etiqah (kanan), yang dibebaskan dengan jaminan mahkamah, diwakili oleh peguam Datuk Ram Singh dan Datuk Seri Rakhbir Singh masing-masing.
Kota Kinabalu: Mahkamah Tinggi, pada Rabu, yang mendengar kes pembunuhan seorang pembantu rumah di Penampang diberitahu dia diserang dengan teruk sebelum kematiannya dan mengalami kesakitan melampau semasa kejadian.
Dr. Norhayati Jaffar, seorang Pakar Forensik Odontologi, yang memberi keterangan di hadapan Hakim Datuk Dr. Lim Hock Leng sebagai saksi ketiga pendakwaan, menyatakan dalam kenyataan saksinya bahawa pendapatnya itu dibuat berdasarkan semua penemuan kecederaan yang diperiksa dan dinilainya di sekeliling dan di dalam mulut si mati semasa bedah siasat di Jabatan Perubatan Forensik, Hospital Queen Elizabeth pada 16 Dis, 2021.
ADVERTISEMENT
Yang dibicarakan adalah kontraktor Mohammad Ambree Yunos @ Unos dan bekas finalis rancangan realiti masakan Etiqah Siti Noorashikeen Mohd Sulong, yang dituduh bersama membunuh Nur Afiyah Daeng Damin, 28, antara 8 dan 11 Disember 2021, di sebuah unit di Amber Tower, Lido Avenue
Pada 17 Nov 2022, Ambree, 40, dan Etiqah, 33, meminta dibicarakan terhadap pertuduhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan, dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama, yang membawa hukuman mati atau penjara tidak kurang dari 30 tahun dan penjara tidak lebih dari 40 tahun, serta sebatan tidak kurang dari 12 kali, jika sabit kesalahan.
Dalam pemeriksaan lanjut, Dr. Norhayati, 50, yang bertugas di Unit Pergigian Forensik, Jabatan Pembedahan Mulut & Maksilofasial, Hospital Kuala Lumpur, menyatakan bahawa beliau dihubungi oleh seorang pegawai perubatan sehari sebelum 15 Disember mengenai mayat wanita yang telah reput, Nur Afiah Daeng Damin, untuk pemeriksaan dan penilaian mengenai pelbagai kecederaan di sekeliling dan di dalam mulut.
“Semasa pemeriksaan, saya mendapati si mati mengalami kecederaan tisu lembut dan tisu keras di bibir serta di dalam mulut.
ADVERTISEMENT
“Kecederaan tisu lembut ditemui pada bibir dan bahagian dalaman mulut, manakala kecederaan tisu keras adalah khususnya pada gigi,” kata saksi tersebut.
Dr. Norhayati berkata mangsa mengalami lapan kecederaan tisu lembut di mulutnya, dan semasa pemeriksaan gigi, dia mengalami trauma pada enam gigi kekal depan.
ADVERTISEMENT
Katanya, semua kecederaan yang dialami oleh si mati adalah konsisten dengan jenis kecederaan yang berpunca daripada serangan ke mukanya, khususnya di kawasan mulut, yang boleh menyebabkan pendarahan yang signifikan seperti kecederaan tisu lembut di mana-mana sekitar mulut.
“Gigi depan yang patah adalah konsisten dengan kecederaan tipikal yang dialami semasa serangan atau trauma.
“Antara enam gigi yang patah, dua gigi depan atas adalah yang paling terjejas, iaitu gigi kacip tengah kiri dan gigi kacip lateral kiri.
“Jenis kecederaan atau patah pada dua gigi ini tidak konsisten dengan kecederaan yang berpunca daripada trauma kerana ia melibatkan patah pada mahkato gigi sehingga ke leher gigi dan juga tulang alveolar di belakang gigi-gigi ini, sebaliknya, ia konsisten dengan kesan gigi ini ditarik paksa di leher gigi, menyebabkan patah tulang sekitar dan koyakan gusi dari gigi.
“Kesan koyak pada gusi juga menunjukkan bahawa kecederaan ini kemungkinan berlaku berhampiran masa kematian kerana tidak ada masa yang mencukupi untuk penyembuhan, begitu juga dengan gigi patah yang lain.
“Berdasarkan jenis kecederaan pada dua gigi kacip atas kiri ini, saya berpendapat ada cubaan untuk mencabut gigi-gigi ini secara paksa yang tidak berjaya.
“Kejadian ini kemungkinan menyebabkan kesakitan yang teruk kepada mangsa, terutamanya dengan ketiadaan bius tempatan seperti yang diberikan semasa prosedur mencabut gigi profesional di klinik pergigian.
“Kejadian ini juga boleh menyebabkan pendarahan dari gusi dan tulang sekeliling kedua-dua gigi ini.
“Berdasarkan semua penemuan kecederaan, saya memeriksa dan menganalisis di sekitar dan di dalam mulut mangsa, saya berpendapat mangsa telah diserang secara serius sebelum kematiannya dan mengalami kesakitan yang melampau semasa kejadian ini,” kata Dr Norhayati.
Apabila ditanya tentang maksud ‘kemalangan’ setelah diperlihatkan beberapa gambar gigi yang cedera, saksi tersebut menyatakan bahawa ia adalah kejadian biasa apabila gigi perlu dicabut.
Mengenai soalan tentang alat apa yang boleh menyebabkan kecederaan tersebut, saksi berkata: “Seperti yang saya sebutkan sebelum ini dalam proses pencabutan gigi. Prosedur ini biasanya dilakukan oleh seorang doktor gigi di klinik gigi menggunakan alat yang dipanggil forcep gigi, yang menggenggam gigi di lehernya dengan sedikit kekuatan. Biasanya dilakukan di bawah bius tempatan untuk memastikan pesakit tidak mengalami ketidakselesaan.”
Kepada soalan lain sama ada pencabutan gigi dalam kes ini dilakukan di klinik gigi, saksi menganggap bahawa kecederaan yang dialami oleh mangsa menunjukkan sifat tidak profesional doktor gigi.
“Tahap kesakitan yang dialami oleh mangsa dalam kes ini adalah 10 daripada 10,” kata Dr. Norhayati menjawab soalan oleh pihak pendakwaan.
Menjawab soalan lain, Dr. Norhayati, merujuk kepada sepasang playar, yang dipamerkan sebagai barang kes, berkata playar tersebut boleh digunakan untuk melukakan mangsa.
Apabila ditanya tentang masa kecederaan berlaku, saksi itu berpendapat bahawa kecederaan yang dialami oleh mangsa kemungkinan berlaku berdekatan masa kematian kerana luka masih terbuka semasa pemeriksaan.
Pengarah Pendakwaan Negeri Nahra Dollah, dan Timbalan Pendakwa Raya Azreen Yas Mohamad Ramli Dacia Jane Romanus tampil untuk pendakwaan.
Ambree dan Etiqah, yang dibebaskan dengan jaminan mahkamah, diwakili oleh peguam Datuk Ram Singh dan Datuk Seri Rakhbir Singh masing-masing.
Perbicaraan bersambung.
Stay up-to-date by following Daily Express’s Telegram channel.
Daily Express Malaysia
.jpg)
.jpg)
